摘要：深入解读中国科研评价中存在的3个现象,即过度重视SCI(Science Citation Index)/SSCI(Social Sciences Citation Index)'、唯高影响因子'和'唯发表成果为王'。其中,过度重视SCI/SSCI直接或间接造成了'唯高影响因子'和'唯发表成果为王'现象的出现,成为中国学术界当前亟待解决的重要问题'。科研评价和学术地位认定政策''学术成果影响力'和'学术影响力评价'是影响中文权威核心期刊学术论文价值认可度的3大公因子。结合对中国地理学领域为主的近千位科研人员的感知调查,构建了包括期刊影响因子、论文被引频次、论文下载量、论文社会价值以及论文创新性5个指标的新的学术论文价值综合评价模型。最后从国家、部委、学会、期刊和学者层面分别提出改革过度推崇SCI/SSCI的学术评定政策、树立科研成果服务国民经济主战场的导向;强化政策执行力与构建服务于学术本质的考核标准;发挥桥梁和纽带作用及制定和完善评价体系;提升文化自信、凸显特色化和差异化、强化市场化和增值多元化;增强母语成果自信和提升在中文权威核心期刊建立学术地位的动力等实践建议。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社