摘要：通过比较美国、加拿大、澳大利亚、英国和香港等5个发达资本市场,他们的审计监管主体、设立依据、职权、上级监管机构、经费来源等宏观监管架构及主要做法,分析不同审计监管模式在我国资本市场的适用性。分析比较结果显示,外部审计监管较自律监管更适用,而外部审计监管模式中的独立监管和政府监管各有优劣,可以结合监管架构统筹适用。希望能为我国资本市场注册制改革涉及的审计监管,提供一定参考和启示。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社