首页 期刊 职业与健康 2016年厦门市常规免疫接种率监测与评价 【正文】

2016年厦门市常规免疫接种率监测与评价

作者:谢群; 马姗姗; 郑惠能; 池益强 厦门市疾病预防控制中心免疫规划科; 福建厦门361021
常规免疫   接种率   监测   评价  

摘要:目的了解2016年厦门市常规免疫接种监测工作情况,评价常规免疫报告接种率水平并分析原因。方法运用Excel2007进行数据分析,利用比值(R)评价法、估算接种率、差值(D)评价法对厦门市2016年常规免疫报告接种率质量进行评价。结果2016年常规免疫报表报告完整率及及时率均为100%(216/216);2016年厦门市除A+C群流脑疫苗(MenA+C)外其它疫苗报告接种率在95.04%-100.00%之间,集美区及思明区MenA+C报告接种率较低,最低为75.14%。R值评价市级7个R值均可信,区级可疑、不可信R值分别有4、2个,其余R值均可信。加强免疫估算接种率,市、区级百白破三联疫苗第4剂次(DPT4)、麻腮风三联疫苗(MMR)、乙脑疫苗第2剂次(JE2)、脊髓灰质炎疫苗第4剂次(OPV4)均在93%以上,白破二联疫苗(DT)、MenA+C1及MenA+C2均低于80%,其中市级MenA+C2低于65%,同安区MenA+C2、翔安区DT及MenA+C2均低于60%,翔安区MenA+C2为46.72%。D值评价中,市级DPT4、MMR、JE2的D值可信,OPV4D值可疑,DT、MenA+C1及MenA+C2的D值不可信。区级除集美区DPT4、JE2的D值可疑外,其他各区DPT4、MMR1、JE2D值均可信;除同安区的OPV4D值可信外,其他各区MenA+C1、OPV4D值均为可疑或不可信;除集美区MenA+C2的D值为可疑外,其他各区DT、MenA+C2D值均不可信。结论厦门市常规免疫报告接种率较2014、2015年有小幅度下降,但仍达到国家要求。MenA+C报告接种率较其他疫苗低,主要是由于一类疫苗短缺及二类疫苗接受度差等原因。R值评价及D值评价提示,厦门市今年常规免疫监测工作质量有提高,但仍存在摸底不准确、疫苗接种率报告虚高等问题。免疫规划工作需要政府、卫生、教育等各部门合作,群众的支持及参与,方能提高接种率,保障健康。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅