摘要：目的：血管内超声（IVUS）引导植入支架的效果目前仍存在争议，该研究旨在探讨血管内超声以及传统造影（Angiogra-phy）引导下支架植入效果在临床上的优劣比较。方法全面检索2000年1月—2014年6月国内外研究文献，筛选出符合评价标准的文献，采用RevMan5.0软件进行分析。以支架植入术后死亡、心肌梗死、靶血管血运重建、支架内血栓形成以及主要心血管不良事件为主要临床终点，分析血管内超声与血管造影植入支架效果之间的差异。结果血管内超声引导下支架植入术后心肌梗死（RR=0.67,95%CI：0.56~0.81；Z=4.08, P〈0.0001）、靶血管血运重建（RR=0.76,95%CI：0.66~0.87； Z=3.87, P=0.0001）、支架内血栓形成（RR=0.62,95%CI：0.47~0.82； Z=3.35,P=0.0008）以及主要不良事件（RR=0.82,95%CI：0.73~0.91； Z=3.62, P=0.0003）的发生率均低于传统造影下支架植入术，差别有统计学意义。结论说明血管内超声支架植入术能显著降低术后心梗、靶血管血运重建、支架内血栓及主要不良时间的发生，相比传统冠脉造影更能让患者获益。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社