首页 期刊 中外医疗 胶体金、RPR两种筛查梅毒抗体方法的对比与应用分析 【正文】

胶体金、RPR两种筛查梅毒抗体方法的对比与应用分析

作者:黄彩英 本钢总医院检验科; 辽宁本溪117000
梅毒抗体   tpcg   rpr   tppa   梅毒筛查  

摘要:目的为了比较胶体金(Collodal Gold TPCG)与快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)法筛查梅毒抗体区别与联系,以便对这两种方法有更明确的认识,合理选择检测方法,减少误诊与漏诊。方法 2013年该院门诊和住院患者中需要检测梅毒抗体的标本,先用TPPA法检测,TPPA法检测出的阳性标本322例,再同时进行TPCG法和用RPR滴度检测。结果 322例TPPA法阳性标本中TPCG法320例,阴性2例;RPR阳性114例,阴性208例。在TPPA阳性的标本中TPCG和RPR阳性率有显著性差异,TPCG阳性率高于RPR。结论 TPCG法比较RPR更适合医院筛查,尤其是基层医院。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅