摘要：目的观察表阿霉素微量泵入与静脉滴注两种不同给药方法治疗Ⅲ、Ⅳ期乳腺癌的近期疗效,以寻找更有效的化疗给药方式。方法经病理组织学确诊的Ⅲ或Ⅳ期乳腺癌患者67例,随机分为表阿霉素微量泵入组和静脉滴注组。表阿霉素剂量为70 mg/m2,每三周重复;参照WHO标准观察和评价近期客观疗效;两周期评价疗效,两组共完成周期数214个。结果 67例均可评价客观疗效,微量泵入组：Ⅲ期患者10例,其中CR2例、PR6例、SD2例、PD0例,客观有效率（RR）80.0%（8/10）,疾病控制率（DCR）100.0%（10/10）;Ⅳ期患者23例中CR2例、PR13例、SD6例、PD2例,客观有效率（RR）65.2%（15/23）,疾病控制率（DCR）91.3%（21/23）。静脉滴注组：Ⅲ期患者9例中CR1例、PR4例、SD3例、PD1例,客观有效率（RR）55.6%（5/9）,疾病控制率（DCR）88.9%（8/9）;Ⅳ期患者25例中CR0例、PR9例、SD12例、PD4例,客观有效率（RR）36.0%（9/25）,疾病控制率（DCR）84.0%（21/25）。结论表阿霉素微量泵入较静脉滴注给药在治疗Ⅲ或Ⅳ期乳腺癌患者疗效上可认为具有优势（χ2=5.509,P=0.027）。因病例数少,值得临床进一步验证。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社