摘要：目的 通过VITEK-32和Microscan AS-4微生物鉴定系统对室间质控菌株的鉴定，了解两种仪器的差异性及与质评结果的符合程度。方法 对39株不同批次的质控菌株按操作规程进行分离与培养，用VITEK-32和Microscan AS-4进行鉴定并作比较。结果 VITEK-32和Microscan AS-4能直接鉴定到种的菌株与39株质控株的符合率分别为76．9％和69．5％，经血清学或进一步生化验证后符合率分别为89．7％和76．9％，其中，二者对22株革兰阴性菌的鉴定符合率分别为90．9％和81．8％，对17株革兰阳性菌的鉴定符合率则分别为88．2％和58．8％。结论 VITEK-32对微生物的检出率和准确性均优于Microscan AS-4，尤其在肠球菌属和链球菌属鉴定方面；二者对革兰阴性菌的鉴定准确性较好，对革兰阳性球菌的鉴定准确性稍差，而对需要血清学证实的沙门菌属、志贺菌属都不能鉴定到种。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社