摘要：在科技期刊审稿流程中，首先要经编辑对稿件进行初审，其中重要的一步就是初步评价稿件的学术水平，即科学性、先进性和创新性。此时编辑可通过该文的参考文献进一步做出辅助性评估，如将论文与参考文献对照，可判别论文是否与其雷同或有创新，从文献所涉及学科及引用量可了解作者知识积累的深度，从文献的类型和出版时间可看出作者对学科进展的掌握程度以及课题的新旧程度，从文献的语种分布可分析作者对国内外学科发展的跟踪能力，从文献载体和文献著者在国内外的影响可反映论文的研究基础和学术水平。通过对参考文献的分析，编辑可进一步了解该论文涉及课题的新颖程度及研究的深度，以判定是否可进行复审；同时也为有针对性地进行学科分类，准确地选择审稿人提供了重要线索。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社