摘要：目的 比较不同麻醉方法用于支气管镜检查的效果，探讨支气管镜检查安全、有效的麻醉方法。方法 ASAⅠ或Ⅱ级、因肺部或气管内肿瘤需行支气管镜检查的患者60例，年龄35—60岁，随机分为3组（n=20）：局麻组（Ⅰ组）；面罩组（Ⅱ组）；喉罩组（Ⅲ组）。均采用超声雾化器吸入2％利多卡因10min进行表面麻醉；Ⅱ组和Ⅲ组在静脉注射芬太尼0．8μg／kg后，以脑电双频指数（BIS）50为目标，靶控输注异丙酚。Ⅲ组静脉注射维库溴铵0．08mg／kg后，插入喉罩行控制呼吸。麻醉效果的评价包括：（1）以入室后静息状态时水平为基础值，观察支气管镜入声门前、入声门时、入声门后5min时、活检时、出声门时的心率、血压、血氧饱和度、BIS的变化；（2）操作过程中气管镜是否能够一次性进入声门，有无呛咳、体动反应，患者清醒后自诉镜检过程的感受。结果 组在支气管镜进入声门时血压、心率均高于基础值，高于Ⅱ组和Ⅲ组（P〈0．05）。Ⅱ组和Ⅲ组BIS在气管镜进入声门时低于基础值（P〈0．05）。Ⅱ组和Ⅲ组所有患者均一次进人声门成功，呛咳反应发生率和体动反应发生率均低于Ⅰ组（P〈0．05），Ⅰ组中2例患者无法耐受而放弃检查，Ⅱ组中2例发生呼吸抑制，2例发生呼吸道梗阻。结论 支气管镜检查时表面麻醉复合静脉麻醉应用面罩或喉罩行气道管理较单纯表面麻醉安全有效，喉罩效果更好。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社