首页 期刊 中华老年骨科与康复电子 2010年至2011年中国东部和西部地区成人股骨转子间骨折流行病学对比分析 【正文】

2010年至2011年中国东部和西部地区成人股骨转子间骨折流行病学对比分析

作者:刘磊; 王宝泉; 孙然; 杨宗酉; 孙家元; 陈伟; 王海立; 殷兵; 刘松; 李石伦; 杨光; 张英泽 河北医科大学第三医院关节外科/河北省骨科研究所/河北省骨科生物力学重点实验室; 石家庄050051; 景县人民医院; 衡水053500
髋骨折   流行病学   性别分布   年龄分布  

摘要:目的 对比分析我国东部和西部地区成人股骨转子间骨折的流行病学特征.方法 回顾性分析2010年1月至2011年12月我国东部35所医院和西部28所医院诊治的成人股骨转子间骨折患者资料, 记录患者的性别、 年龄、 骨折AO分型和Evans分型等数据.将东部35所医院诊治的患者资料定为A组, 西部28所医院诊治的患者资料定为B组, 对比分析两组患者的一般资料.结果 共收集9 233例成人股骨转子间骨折, 男女比为1.04∶1; 骨折高发年龄段为71-80岁 (28.71%); 根据AO分型, 31一A1型骨折2 464例 (26.69%), 31-A2型骨折5 251例 (56.87%), 31-A3型骨折1 518例 (16.44%); 根据Evans分型, 稳定性骨折4 169例 (45.15%), 不稳定性骨折5 064例 (54.85%).A组6 856例, 男女比为0.99∶1; B组2 377例, 男女比为1.19∶1; 两组患者性别构成比较差异有统计学意义 (c2=14.582, P〈0.01).A组患者中位年龄 (74岁) 大于B组 (70岁), 差异有统计学意义 (Z=9.755, P〈0.01).两组骨折高发年龄段均为71-80岁, 构成比分别为29.89%和25.33%.根据AO分型, 两组患者骨折高发类型均为31-A2型, 构成比分别为57.28%和55.70%; 根据Evans分型, 均以不稳定性骨折多见.两组患者年龄段分布和骨折Evans分型分布比较差异有统计学意义 (P〈0.05), 骨折AO分型分布比较差异无统计学意义.结论成人股骨转子间骨折高发年龄为71-80岁, 男性多于女性, 高发类型为31-A2型, 多见于不稳定性骨折.东部地区女性患者比例、 中位年龄和稳定性骨折构成比高于西部地区, 31-A3型骨折构成比低于西部地区.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅