摘要：目的探讨机械通气治疗患者能量消耗与疾病严重程度的相关性，比较间接能量消耗测定仪测定的能量消耗与Harris—Benedict公式推导的能量消耗差异。方法以24例采用机械通气治疗的普外科重症监护病房患者为研究对象，收集采用机械通气72h时的相关数据计算急性生理与既往健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）和MarshaⅡ评分。机械通气72h时，采用MedGraphicsCCM／DSystem能量测定系统测定静息能耗值（MREE）；采用Harris—Benedict公式计算基础能耗值，再乘以相应应激系数得出预测静息能耗值（PREE）。结果机械通气72h时，所有患者的平均APACHEⅡ评分和MarshaⅡ评分分别为（14±5）和（6±3）分，MREE和PREE分别为（6793．64±1197．15）和（8041．02±1971．54）kJ／d。MREE与PREE间无相关性（r^2=0．28，P=0．07），差异有统计学意义（t=7．62，P=0．04）。MREE与APACHEⅡ评分（r^2=0．14，P=0．08）和MarshaⅡ评分（r^2=0．08，P=0．63）间、PREE与APACHEⅡ评分（r^2=0．05，P=0．65）和MarshaⅡ评分（r^2=0．03，P=0．87）间均无显著相关性。结论机械通气患者能量消耗与疾病严重程度无相关性。采用校正Harris—Benedict公式推导的PREE过高估计了机械通气患者的能耗水平。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社