摘要：目的 检索和评价当前的临床证据,比较经导管主动脉瓣置换术（TAVR）和外科主动脉瓣置换术（SAVR）的临床效果和安全性,为今后此类患者治疗方案的选择提供决策参考。方法 计算机检索EMbase（1974-2016）、MEDLINE（1996-2016）和The Cochrane Library（2016年5期）,搜集TAVR与SAVR比较治疗重度AS的Meta分析、随机对照试验（RCT）和病例-对照研究,对所获证据水平进行评价。基于临床证据和患者的情况,为患者制定治疗方案。结果 获得相关研究21篇,其中Meta分析2篇。目前多数证据表明,与接受SAVR治疗的AS患者相比,接受TAVR治疗患者的病死率及心脑血管事件发生率并未升高;对合并较多基础疾病的患者,TAVR更加具优势。结论 对多数重度AS患者,进行充分术前评估后,TAVR是行之有效的治疗手段之一。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社