摘要：目的运用SYRCLE工具评价中文期刊发表卒中/中风动物实验的方法学质量,系统分析卒中/中风领域动物实验在设计、实施和测量过程中存在的不足,为改善我国动物实验的方法学质量,生产高质量临床前研究提供思路。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI和WanFang Data数据库,搜集所有卒中/中风相关动实验,检索时限均为从建库至2014年12月31日。由两名研究者独立筛选文献、提取资料,并采用荷兰动物实验系统评价研究中心研发的SYRCLE工具评价纳入卒中/中风动物实验的方法学质量。结果共纳入582篇卒中/中风动物实验。SYRCLE工具评价结果显示：SYRCLE工具22个条目中,4个条目评价为＂低风险＂的文献数大于50%,16个条目评价为＂低风险＂的文献数小于30%;从SYSCLE工具条目数＂低风险＂的分布情况方面,99%的文献满足3个以上条目为＂低风险＂,17%的文献满足10个以上条目为＂低风险＂,不足1%的文献满足17个条目为＂低风险＂;不同时间段发表的卒中/中风动物实验总体质量呈上升趋势,但在2010~2014年段略有下降;CSCD期刊与非CSCD期刊发表的卒中/中风动物实验SYRCLE工具评价结果差异无统计学意义（P≥0.05）。结论国内卒中/中风动实验的方法学质量较差,存在选择性偏倚、实施偏倚、测量偏倚、失访偏倚以及报告偏倚等问题。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社