摘要：目的 比较两种手术方法治疗Hoffa骨折的临床疗效。 方法 选择临高县中医院、海南医学院第一附属医院骨科2010年2月至2017年12月收治的Hoffa骨折患者共60例，根据手术中固定方法分为研究组和对照组，每组30例。对照组术中仅采用拉力螺钉固定治疗，研究组术中采用侧方支撑钢板辅助拉力螺钉治疗。比较两组患者术中出血量、骨折愈合时间；通过问卷调查方式，于术后随访3个月进行随访，对患者膝关节进行术后Letenneur评分；比较两组患者术后远期并发症发 生率。 结果 研究组患者术中出血量明显高于对照组（138.5±14.7）ml vs. （105.5±15.6）ml，差异有统计学意义（ P 〈0.01）。两组骨折愈合时间无明显统计学差异，分别为（12.5±3.4）周 vs. （11.8±3.7）周（ P 〉0.05）。两组患者术后膝关节评分的优良率无明显统计学差异（76.7% vs. 70%）（ P 〉0.05）。两组远期并发症主要有关节僵硬、骨折延迟愈合、创伤性关节炎，发生率无明显统计学差异（16.7% vs. 30%）（ P 〉0.05）。 结论 侧方支撑钢板辅助拉力螺钉或仅采用拉力螺钉固定治疗Hoffa骨折疗效明显，后者具有术中出血量少的优点。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社