摘要：本文通过建立一个简单支付模型研究了完全信息和不完全信息情景下经济目标、环境目标以及福利目标对于REDD＋机制收益分配的影响.按照政策制定者知道的人机会成本的信息,本文设定了完全信息和不完全信息两种情景.政策制定者在两种情景中对于总毁林和潜在造林面积的分布、人总收益以及各人的毁林或潜在造林面积都拥有完全信息.为了研究不同的政策目标对REDD＋机制效果的影响,本文设定三种政策目标：经济目标、环境目标以及福利目标.在此基础上,利用云南生态固碳造林项目的入户调查数据,对三种政策目标的效果进行了仿真研究.通过仿真研究分析了在完全信息和不完全信息条件下三种政策目标对于人受益、政策制定者收益以及减少毁林或增加造林总面积的影响.研究结果表明,在不完全信息情景下,政策制定者只能按照相同的补偿标准支付给所有人,因而三种政策目标的产出完全相同.对于经济目标的政策制定者而言,完全信息并不会带来森林面积的增加,但会导致REDD＋剩余从人转移至政策制定者.相反,对于环境目标政策制定者而言,完全信息会导致森林面积增加而减少人的收益.对于福利目标政策制定者,完全信息并不会导致总体福利有所差别,且收益仍归人所有,而减少毁林或增加造林的面积大于等于不完全信息.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社