摘要：目的 通过比较医用胶和常规清创缝合在头皮裂伤处理时的优劣,探讨医用胶在头皮裂伤中应用的可行性。方法 选取2015年7月—2016年7月在西南医科大学附属医院急诊医学部就诊的头皮裂伤患者152例,采用随机数字表法将患者分为对照组（n=73）和观察组（n=79）。对照组采用常规局部麻醉下清创缝合,观察组采用头发交织加医用胶粘合创口。记录两组手术时间、疼痛程度、总费用及满意度。结果 观察组手术时间（9.5±2.7）min短于对照组的（14.5±3.5）min,视觉模拟评分（VAS）3（0,4）分低于对照组的5（2,8）分,总费用560（560,588）元高于对照组的318（300,330）元,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组不满意22例（30.1%）,比较满意32例（43.8%）,满意19例（26.1%）;观察组不满意5例（6.3%）,比较满意20例（25.3%）,满意54例（68.4%）。两组患者满意度比较,差异有统计学意义（U=30.064,P〈0.001）。结论 医用胶粘合头皮具有手术时间短,疼痛程度轻,尽管总费用较常规清创高,但患者满意度较高。医用胶在处理头皮裂伤具有可行性,适合临床推广使用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社