首页 期刊 中国全科医学 急性心肌梗死患者神经内分泌抑制药物应用调查与分析 【正文】

急性心肌梗死患者神经内分泌抑制药物应用调查与分析

作者:李静; 蒋林轩; 赵敏 南京医科大学附属无锡市人民医院药剂科; 江苏省无锡市214023; 南京医科大学康达学院; 江苏省无锡市214023
心肌梗死   血管紧张素转换酶抑制剂   血管紧张素受体拮抗剂   醛固酮受体拮抗剂  

摘要:目的分析急性心肌梗死(AMI)患者神经内分泌抑制药物的使用情况,为临床合理用药提供依据。方法选取2013年1月—2014年5月于南京医科大学附属无锡市人民医院心血管内科治疗的AMI患者293例为研究对象,收集患者基本情况、药物使用情况、体征及实验室检查结果。结果血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体拮抗剂(ARB)实际用药患者占推荐用药的67.0%(136/203),β受体阻滞剂(β-BK)实际用药患者占推荐用药的86.8%(197/227),心功能Killip分级各级患者醛固酮受体拮抗剂(MRA)实际用药人数均超过推荐用药人数。53.6%(157/293)的患者接受联合神经内分泌抑制治疗,其中ACEI/ARB+β-BK+MRA联合用药18例(6.1%),ACEI/ARB+β-BK联合用药88例(30.0%),ACEI/ARB+MRA联合用药17例(5.9%),β-BK+MRA联合用药34例(11.6%)。心功能Killip分级Ⅰ~Ⅳ级患者同时使用ACEI/ARB和β-BK的例数依次为89例(38.5%)、11例(32.3%)、5例(26.4%)及1例(11.1%)。136例使用ACEI/ARB患者中剂量达标113例(83.1%),其中达目标剂量83例,达最大耐受量30例。197例使用β-BK患者中剂量达标127例(64.5%),其中达目标剂量22例,达最大耐受量105例。97例使用MRA患者均达目标剂量。结论本院急性心肌梗死患者神经内分泌抑制药物中ACEI/ARB、β-BK使用率及剂量达标率均偏低,而MRA使用率过高,与指南存在一定差距。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅