摘要：目的：探讨在治疗掌、指骨骨折时，应用微型钢板与克氏针内固定治疗的疗效。方法：将78例（92处）掌、指骨骨折患者随机分戍2组：微型钢板内固定组（39例45处）与克氏针内固定组（39例47处），两组分别从手术时间、骨折愈合时间、术后关节功能恢复情况、并发症发生率等方面进行分析比较。结果：78例患者随访3～12个月，平均（8．8±3．3）个月，92处骨折均达到骨性愈合。微型钢板内固定组手术时间明显长于克氏针内固定组（P〈0．05），骨折愈合时间明显缩短（P（0．05）。微型钢板内固定组关节功能评价优良率为91．11％，感染率为4．44％；克氏针内固定组关节功能评价优良率为63．83％，感染率为23．40％，两组优良率及感染率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：微型钢板内IB定在治疗掌、指骨骨折时有利于骨折愈合及患者早期进行功能锻炼，其骨折愈合时间明显短于克氏针内固定组，术后关节功能评价明显优于克氏针内固定组，术后感染发生率低，值得广泛应用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社