摘要：[目的]评价《中国矫形外科杂志》发表的51篇系统评价/Meta分析（systematic-review/Meta-analysis,SR/MA）文献的报告质量及方法学质量。[方法]利用万方数据库,检索并纳入《中国矫形外科杂志》创刊至2013年12月发表的SR/MA文献。应用国际通用量表（PRISMA和AMSTAR）评价其报告质量和方法学质量并进行统计和分析。[结果]共纳入51篇SR/MA。PRISMA报告质量评分（19.1±2.2）分,其中严重缺陷2篇（3.9%）,一定缺陷45篇（88.2%）,相对完整4篇（7.8%）。主要存在方案注册、研究选择、方法和结果部分的研究间偏倚、附加分析和资助来源等条目的不全面。AMSTAR方法学质量评分为（5.9±1.4）分,其中低质量5篇（9.8%）,其余均为中等质量（90.2%）,主要存在前期设计方案缺失、未说明研究筛选和资料提取的可重复性、未考虑发表情况、未评估发表偏倚及未说明相关利益冲突等缺陷。2011年以后比2011以前SR/MA文献质量稍有提高,但无统计学意义（P〉0.05）。[结论]《中国矫形外科杂志》发表的SR/MA数量总体逐年增多,质量逐年提高,为相关疾病的诊治提供了重要参考,但其报告质量及方法学质量还可进一步提升。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社