摘要:目的比较闭合复位与有限切开复位微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)解剖锁定钢板内固定治疗AO43-A型胫骨干骨折的疗效。方法回顾性分析自2010—07—2014—01采用MIPPO技术解剖锁定钢板内固定治疗的108例AO43-A型胫骨干骨折,50例采用闭合复位(闭合复位组),58例采用有限切开复位(有限切开组)。结果108例均获得随访,随访时间6~18(11.0±4.9)个月。与闭合复位组比较,有限切开组手术时间更短、解剖复位例数更多、X线透视次数更少,但切口更长、术中出血量更多,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组骨折愈合时间、末次随访时AOFAS评分差异无统计学意义(P〉0.05)。结论采用MIPPO技术解剖锁定钢板内固定治疗AO43-A型胫骨干骨折时,可先闭合复位骨折达到近似解剖复位;如果判断闭合复位不能成功应果断有限切开复位,可减少手术时间和X线透视次数,而且骨折端获得解剖复位后有利于骨折愈合。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关文章
有限元分析论文