首页 期刊 中国妇幼保健 CD44及IMP3在上皮性卵巢癌中的表达 【正文】

CD44及IMP3在上皮性卵巢癌中的表达

作者:印永祥; 王曦辉; 赵华; 王家俊; 陆牡丹; 张婷; 唐秋莎; 陈道桢 南京医科大学附属无锡妇幼保健院病理科; 江苏无锡214002; 东南大学医学院病理与生理学系; 江苏南京210009
上皮性卵巢癌   cd44   imp3   免疫组化法   腹膜转移  

摘要:目的 探讨CD44及IMP3在上皮性卵巢癌中的表达。方法 选取2007年5月-2015年2月在南京医科大学附属无锡妇幼保健院肿瘤科就诊的59例上皮性卵巢癌患者(上皮性卵巢癌组),选择同期18例良性卵巢肿瘤患者作为对照组。采用免疫组化法检测两组CD44和IMP3表达情况。数据分析采用SPSS 19.0统计学软件,P〈0.05为差异有统计学意义。结果CD44在上皮性卵巢癌组和对照组中的表达评分分别为(3.78±2.55)分和(1.89±2.91)分,差异有统计学意义(Z=-2.817,P〈0.05)。在上皮性卵巢癌组中,〈50岁和≥50岁患者CD44表达评分比较差异无统计学意义(Z=-1.213,P〉0.05);临床分期Ⅲ~Ⅳ期和临床分期Ⅰ~Ⅱ期患者CD44表达评分比较差异无统计学意义(Z=-1.947,P〉0.05);无腹膜转移和有腹膜转移患者CD44表达评分比较差异有统计学意义(Z=-2.169,P〈0.05)。IMP3在上皮性卵巢癌组和对照组中的表达评分分别为(5.45±2.75)分和(1.67±1.41)分,差异有统计学意义(Z=-1.970,P〈0.05)。在上皮性卵巢癌组中,〈50岁和≥50岁患者IMP3表达评分比较差异无统计学意义(Z=-1.201,P〉0.05);临床分期Ⅲ~Ⅳ期和临床分期Ⅰ~Ⅱ期患者IMP3表达评分比较差异无统计学意义(Z=-0.622,P〉0.05);无腹膜转移和有腹膜转移患者IMP3表达评分比较差异无统计学意义(Z=-1.169,P〉0.05)。上皮性卵巢癌组中CD44表达与IMP3表达无相关性(r=0.188,P〉0.05)。结论 IMP3可能在卵巢癌的发生、发展过程中发挥协同作用,CD44在腹膜转移中起重要作用,可能作为新的靶向治疗指标。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅