摘要：目的:研究相同工作模式下的CR与DR的技术与性能的差异.方法:柯尼卡REGINGS350 CR(直接数字转换器350型)、柯达DirectView DR5000;西门子-Multix X光机;体模:QC Phantom for Digital and Conventional Chest Radiography;EBM-上海岱嘉公司PACS系统-医学图像诊断工作站软件:(UniSight);BARLO 1K显示器.采集不同参数的体模图像20幅,采集不同参数及胖、中、瘦体型男女志愿者11人.结果:柯尼卡REGINS 350具有更广泛的实用性.总体性能评价;柯尼卡ERGINGS 350型除胸部摄影的影像质量比柯达DirectView DR5000稍有不足,但在其它部位摄取的影像质量要高于柯达DirecView DR5000,原因在于柯达DirectView DR5000的摄影距离固定为183cm,其本身的成像性能与后处理功能无法弥补.结论:柯尼卡REGINGS 350型成像系统整体性能优于柯达DirectView DR5000成像系统.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社