首页 期刊 徐州医科大学学报 乳腺癌术后不同放疗技术的剂量学评价 【正文】

乳腺癌术后不同放疗技术的剂量学评价

作者:王强; 渠德宝; 陈宏林; 叶涛; 耿冲; 王敏; 章龙珍 徐州市肿瘤医院放疗科; 江苏徐州221005; 徐州医学院附属医院放疗科; 江苏徐州221002
适形放疗   调强放疗   剂量学  

摘要:目的:评价乳腺癌保乳术及根治术后调强放疗(IMRT)与适形放疗(3D-CRT)的剂量学特点。方法选取乳腺癌患者20例作为研究对象,其中保乳术患者10例,随机分为A、B两组,每组5例,根治术患者10例,随机分为C、D两组,每组5例。 A、C组均采用IMRT,B、D组均采用3D-CRT,分别比较4组患者的放射剂量学差异及优劣。结果①无论是保乳术后还是根治术后采用IMRT技术,计划靶区( PTV)的HI、CI值均优于3D-CRT;②IMRT技术下,根治组双肺V5、V10、Dmean以及患侧肋骨Dmin低于保乳组,健侧乳腺Dmax大于保乳组;③应用3D-CRT技术,2组患者参数无统计学意义;④IMRT组患者各器官低剂量体积大于3D-CRT组,而高剂量体积小于3D-CRT组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌术后行IMRT及3D-CRT均能较好地覆盖靶区,但IMRT的剂量均匀性、靶区适形度优于3D-CRT,3D-CRT对正常组织的等低剂量照射体积控制较好,而IMRT可以有效降低高剂量照射体积,均匀性更好。仅仅从计划参数上比较,乳腺癌术后调强放疗获益更大。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅