摘要：本文以违法性认识问题在司法实践中的适用情况为研究对象,以笔者搜集的相关刑事裁判文书为研究材料,从违法性认识的内容、违法性认识对定罪量刑的影响以及违法性认识的审查标准这三个方面,具体考察了司法实践中法院在相关问题上的看法。第一,在违法性认识内容的判定上,笔者认为,法院主要采取的是整体法规范的界定标准。第二,目前在司法实践中,法院大多直接否认违法性认识对犯罪成立或定罪量刑的影响,部分法院指出违法性认识不属于故意要素,同时,也有部分法院将违法性认识作为量刑因素予以考虑。第三,违法性认识(可能性)到底是主要依据主观标准、个人能力来判断的责任要素,还是要从客观角度、以处于同等水平的一般理性人为参照的评价对象?从裁判文书来看,应当坚持具体问题具体分析,不能以一个固定的标准来处理不同的个案。本文的研究目的是为了获得对违法性认识的司法适用情况的较为全面的感知与了解,并在此基础上探讨理论与实践、应然与实然之间的重合与错位,从而加深对违法性认识问题的理解与思考。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社