摘要：目的比较经脐单孔腹腔镜阑尾切除术（TUSILA）和常规腹腔镜阑尾切除术（CLA）切口并发症的差异。方法620例急性阑尾炎患者实施TUSILA治疗315例（经脐单孔组），实施CLA治疗305例（常规组），术后对比分析两组患者的病理类型、手术时间和切口长度，术后通过随访或复查对比两组患者切口并发症隋况。结果两组患者病理类型分布差异无统计学意义（P〉0．05）。经脐单孔组手术时间及切口长度均要大于常规组（均P〈0．05）。两组切口疝及切口感染发生率差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论与CLA相比，TUSILA不增加切口并发症的发生率。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社