摘要：目的：对比微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定术治疗胫骨PILON骨折的临床疗效。方法：选取2014年11月-2016年1月在我院接受治疗的胫骨PILON骨折患者76例，根据乱数表法将患者分为观察组和对照组各38例。观察组给予微创经皮钢板内固定术，对照组给予切开复位钢板内固定术，对比两组患者手术时间、术后引流量、术后发热时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间及并发症发生率，对比两组患者术后4、8、12个月膝关节功能评分（Hss）、踝关节功能评分（Baird）。结果：观察组手术时间、术后引流量、术后发热时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间较对照组均显著更少（P〈0．05）：观察组术后4、8、12个月HSS评分和Baird评分较对照组显著更高（P〈0．05）；观察组总并发症发生率较对照组显著更低（P〈0．05）。结论：与切开复位钢板内固定术比较，微创经皮钢板内固定术能有效减少手术时间、术中出血量、术后引流量、术后发热时间以及住院时间，降低并发症发生率，改善患者术后膝、踝关节功能，加快骨折愈合，促进患者康复，值得临床应用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社