首页 期刊 现代生物医学进展 3种浓度龙胆紫溶液在充填体微渗漏检测中的性能比较(英文) 【正文】

3种浓度龙胆紫溶液在充填体微渗漏检测中的性能比较(英文)

作者:袁文红 孙德刚 吴双燕 李杰 陈曦 青岛市市立医院山东青岛266000 青岛市口腔医院山东青岛266000
龙胆紫   微渗漏   根管显微镜  

摘要:目的:通过测量3种不同浓度龙胆紫溶液浸入充填体边缘的深度,比较三者在充填体微渗漏检测实验中的性能。方法:将因正畸治疗拔除的人离体前磨牙30颗随机分为A、B、C3组,每组10颗。于离体牙颊面釉牙骨质界冠方1mm处制备4mm×3mm×2mm的标准V类洞型。常规树脂充填并经冷热循环(5℃/55℃,400次)后分别放入浓度为0.5%(A组)、1%(B组)、2%(C组)的龙胆紫溶液中浸泡96h。三用枪冲洗吹干后将离体牙沿颊舌向垂直于充填体表面片切。在根管显微镜下观察离体牙充填体边缘染料浸入情况并摄片。采用Image-Pro Plus 6.0图像分析软件测量龙胆紫溶液浸入深度并记录。结果:A、B、C3组龙胆紫溶液渗入深度分别为(0.59±0.22)mm、(1.38±0.32)mm、(1.52±0.45)mm,3组结果之间有统计学差异(F=21.431,P〈0.05)。其中A、B组有统计学差异(t=5.138,P〈0.05),A、C组有统计学差异(t=6.082,P〈0.05),B、C组无统计学差异(t=0.944,P〉0.05)。结论:2%、1%龙胆紫溶液渗透速度较快,0.5%龙胆紫溶液渗透速度最慢;0.5%龙胆紫溶液组渗透稳定性较好,1%龙胆紫溶液次之,2%龙胆紫溶液渗透稳定性最差。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅