摘要：本文以明代中晚期重要的书画鉴藏家兼史论家王世贞与董其昌的画史论说为例,通过比较分析他们对中国古代山水画史采取的两种不同倾向的绘画史观与画史建构方式,着重讨论二者在绘画史观原则上存在的差异、在建构画史的立场与意图上的不同取向,进而深究二者所梳理建构画史的方法、得失,价值与意义,以期更准确地认识明代中晚期绘画史论家在画史著述论说上的贡献与地位,以及由此引发的在画史写作中应持有何种立场与原则的思考.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社