首页 期刊 文艺评论 《理论之后》的问题结构反思 【正文】

《理论之后》的问题结构反思

作者:李国栋 西南大学文学院
伊格尔顿   反讽意味   问题结构   后现代   文化进步  

摘要:“理论之后”(after theory)不是“后理论”(post-theory),因此“理论的终结”完全是一个伪命题。1伊格尔顿颇具反讽意味的标题寄予了文化理论革命性的期望,认为未来的理论应该具有前所未有的深度和力度。“后理论”的英译(post-theory)总会让人联想到后现代(post-modern),“后理论”因此就成了“后现代主义”的一个表征。但是,伊格尔顿毫无此意,

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅