首页 期刊 实用中西医结合临床 化瘀通淋汤联合穴位针刺治疗经尿道前列腺电切术后下尿路症候群的效果分析 【正文】

化瘀通淋汤联合穴位针刺治疗经尿道前列腺电切术后下尿路症候群的效果分析

作者:郑进福; 陈俊辉; 马华姣; 洪育昌 广东省梅州市丰顺县中医院; 丰顺514300
下尿路症候群   经尿道前列腺电切术   化瘀通淋汤   穴位针刺  

摘要:目的:探讨化瘀通淋汤联合穴位针刺治疗经尿道前列腺电切术后下尿路症候群的效果。方法:选取2015年5月~2018年2月我院收治的160例因前列腺增生症(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)行经尿道前列腺电切术的患者作为研究对象,按治疗方法的不同分为中药组、西药组、针刺组和联合组,每组40例。术后第1天开始,中药组口服化瘀通淋汤,针刺组给予手法(导气法)针刺穴位(关元、中极、双水道)治疗,西药组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,联合组口服化瘀通淋汤联合针刺穴位进行治疗,各组均治疗10天,于术后第3天拔除尿管,分别于术后第3、5、10天观察四组患者的国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、生活质量评分和最大尿流量等指标。结果:术后第3天,四组患者的IPSS评分相比较,差异无统计学意义,P〉0.05。术后第5天和第10天,中药组、针刺组和西药组的IPSS评分相比较,差异无统计学意义,P〉0.05;同时期联合组患者在储尿期和排尿期的IPSS评分都明显高于其他三组,差异有统计学意义,P〈0.05。术后第3天,四组患者的最大尿流量和生活质量评分相比较,差异无统计学意义,P〉0.05。术后第5天和第10天,中药组、针刺组和西药组的最大尿流量和生活质量评分相比较,差异无统计学意义,P〉0.05;同时期联合组的最大尿流量和生活质量评分明显高于其他三组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论:化瘀通淋汤联合针刺穴位可有效改善经尿道前列腺电切术后下尿路症候群,疗效显著,方法安全。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅