摘要：目的：对比股骨近端锁定加压钢板（PFLCP）与亚洲型股骨近端防旋转髓内钉（PFNA-Ⅱ）治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效和安全性。方法：选取2012年4月～2013年1月江西省中医院59例老年股骨转子间骨折患者,按手术方法分为：PFLCP组、PFNA-Ⅱ组,比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症发生率、术后10～18个月的Harris髋关节评分。结果：PFNA-Ⅱ组较PFLCP组在切口长度、手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症发生率方面有明显优势,差异均有统计学意义（P〈0.05）;术后10～18个月的Harris髋关节评分两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：PFLCP、PFNA-Ⅱ治疗老年股骨转子间骨折,均可获得满意的临床疗效,而PFNA-Ⅱ手术时间短、术中出血量少、住院时间短、术后并发症少,是临床较佳的选择。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社