摘要：目的探究即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床应用价值。方法随机选取2013年10月至2014年10月在我院治疗的60例牙齿缺失修复患者,分为实验组和对照组两组,每组患者30例,对照组采用常规种植进行治疗,观察组采用即刻种植进行治疗,对比两组患者的种植体的稳定度。结果两组患者在种植后者种植体的稳定度无明显差异,无统计学意义,在种植牙齿一年后,观察组患者牙齿的稳定性变化及并发症情况明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论即刻种植修复牙齿稳定度较高,不易脱落,远期疗效较好,可进一步临床推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社