摘要：保险保障基金制度是完善保险市场退出机制的关键环节。本文采用制度比较分析的方法,结合我国大陆和台湾地区典型公司的案例素材,对两岸保险保障基金的目标、救助对象、缴纳费率和方式、基金公司的定位和权责等进行对比分析。主要结论有：保险保障基金的缴纳方式值得安定基金借鉴,而后者的补偿限额值得前者学习;安定基金公司的中介定位和资金缺口的招投标制度值得大陆借鉴;两岸基金救助问题保险公司的介入时机都存在不足之处；为扩大基金规模和抵御风险能力，两岸保险保障基金可构建理论和实践的交流合作平台。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社