摘要：《马氏文通》作为中国第一部系统的古汉语语法学专著,收集了大量的文献资料。但同一语料常常出现用字的差别,这种＂字面相近而义别＂的情况影响了对语料的释读和运用。而对不同版本用字优劣的判定,需要从文本层面、文本关系层面、历史层面等多个视角进行综合考辨。本文以《国语》＂惧干季孙之怨也＂为例,通过文字学、音韵学、训诂学和历史学等多维视域的审视,认为《国语》公序本＂惧干季孙之怒也＂优于明道本＂惧忓季孙之怨也＂,以期在方法上,为不同版本用字的辨析提供有益的借鉴。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社