摘要：西安一大二女生向媒体反映，在上概率论课时，如果学生回答不出老师的问题，会被老师罚抄概念十遍；如果下节课再有学生回答不出问题，则需要罚抄新的概念二十遍。（开篇：作者简述材料，摆出新闻事件。）这则新闻之所以能引起网友关注，是因为新鲜。一是“罚抄”本身新鲜。大学生还要被罚抄，的确比较少见。二是这样的教师新鲜。高校教师颇多专谋“钱”途，而有如此“传统”且“执着”的教师，倒颇有点让人“怀旧”。（分析一：作者由点及面，解剖这一新闻事件成为热点的原因。）

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社