摘要：从小蓟饮子方源入手,通过对小蓟饮子方源的考证,说明其君药之争实为严用和所撰之《济生方》原书久已散佚,今人已无法窥其原貌,后世医家对其转录有异而引起.并通过对其主治病证、组方原则的分析,表明无论是《玉机微义》当以小蓟为君,还是《重订严氏济生方》当以生地为君,皆不悖“药量增减变化”对方剂配伍关系影响及“力大者为君”的方剂学基本组方原则.同时,体现出“方之精,变也”的精髓.且临证之中,根据具体病证之异,辨证审因,酌定君药,均能收到良好疗效.而方源问题是引起方剂君药之争的重要原因之一,应引起学者的重视.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社