首页 期刊 口腔医学研究 两种不同方法使用生物活性玻璃治疗牙本质敏感的体外试验研究 【正文】

两种不同方法使用生物活性玻璃治疗牙本质敏感的体外试验研究

作者:马骞; 吴凤鸣; 罗瑞; 王婕; 陈亚明 南京医科大学口腔疾病研究江苏省重点实验室; 南京医科大学附属口腔医院综合科江苏南京210029; 南京医科大学附属口腔医院修复科; 江苏南京210029
封闭效果   牙本质小管   透明压膜托盘法  

摘要:目的:体外比较涂抹法和透明压膜托盘法使用生物活性玻璃脱敏剂在短时间内对牙本质小管的封闭效果。方法:制取56颗离体牙的牙本质片,6%柠檬酸脱矿后按处理方法和处理时间不同随机分为7组,涂抹法1d、3d、7d组(A1、A2、A3),压膜法1、3、7d组(B1、B2、B3),空白对照组(C)。通过场发射扫描电镜(FESEM)观察比较各组牙本质小管封闭效果及再矿化物深度,X射线能谱分析(EDX)两种方法处理后牙本质表面再矿化物成分。结果:FESEM显示涂抹法和透明压膜托盘法使用生物活性玻璃脱敏剂后均能很好的封闭牙本质小管,牙本质小管内均可见明显矿化物沉积,牙本质小管暴露率A1组和B1组间无显著差异,A2组〉B2组,A3组〉B3组,差异有统计学意义(P〈0.05);空白对照组牙本质小管口开放,周界清晰,牙本质小管暴露率为(19.11±1.27)%。纵剖面观察AB组小管内均有再矿化沉积物。X射线能谱分析(EDX)分析,各组间牙本质表面钙/磷比无显著性差异。结论:透明压膜托盘法在短时间内可以显著提高生物活性玻璃对敏感牙本质小管的封闭效果,与涂抹法相比,封闭效果有显著性提高。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅