首页 期刊 基因组学与应用生物学 使用后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌伤口小、安全性高 【正文】

使用后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌伤口小、安全性高

作者:张洪叶; 武亮; 马德亮 临沂市中心医院; 临沂276400
局限性肾癌   肾癌根治术   微创   后腹腔镜技术  

摘要:本研究通过比较后腹腔镜肾癌根治术与开放性手术,探讨后腹腔镜。肾癌根治术治疗局限性肾癌的疗效及安全性。选取150例确诊为局限性肾癌(LRC)的患者,随机分为微创组和开放组,每组75人。微创组给予后腹腔镜肾癌根治术(RPRN)治疗,开放组给予开放性肾癌根治术(ORN)治疗。对比观察两组的术手术相关指标。150例LRC患者均成功完成手术。微创组的术中出血量为(92.12±32.38)mL,低于开放组的(142.12±32.38)mL(t=2.129,p=0.032)。微创组的住院天数为(9.14±2.15)d,短于开放组的(14.43±3.72)d(t=2.362,p=0.030)。微创组的住院费用为(12032.48±1022.39)元,高于开放组的(8183.92±783.74)元(t=2.763,p=0.027)。微创组的术后引流量为(64.93±24.49)mL,少于开放组的(118.48±39.32)mL(t=2.673,p=0.028)。微创组的术后拔管时间为(3.32±1.18)d,早于开放组的(5.44±1.78)d(t=2.473,p=0.029)。微创组的术后肠功能恢复时间为(2.31±1.03)d,早于开放组的(3.49±1.21)d(t=2.289,p=0.036)。在术后并发症发生率方面,微创组低于开放组(χ^2=4.242,p=0.032);微创组患者术后3d的白细胞计数和C反应蛋白水平均明显低于开放组(p〈0.05)。本研究表明,与ORN相比,RPRN治疗LRC具有微创的优势,减少了病人的痛苦,但治疗费用相对较高,学习曲线长,需要在熟练掌握ORN的基础上开展。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅