摘要：本研究通过比较后腹腔镜肾癌根治术与开放性手术，探讨后腹腔镜。肾癌根治术治疗局限性肾癌的疗效及安全性。选取150例确诊为局限性肾癌（LRC）的患者，随机分为微创组和开放组，每组75人。微创组给予后腹腔镜肾癌根治术（RPRN）治疗，开放组给予开放性肾癌根治术（ORN）治疗。对比观察两组的术手术相关指标。150例LRC患者均成功完成手术。微创组的术中出血量为（92．12±32．38）mL，低于开放组的（142．12±32．38）mL（t=2．129，p=0.032）。微创组的住院天数为（9．14±2．15）d，短于开放组的（14．43±3．72）d（t=2．362，p=0．030）。微创组的住院费用为（12032．48±1022．39）元，高于开放组的（8183．92±783．74）元（t=2．763，p=0．027）。微创组的术后引流量为（64．93±24．49）mL，少于开放组的（118．48±39．32）mL（t=2．673，p=0．028）。微创组的术后拔管时间为（3．32±1．18）d，早于开放组的（5．44±1．78）d（t=2．473，p=0．029）。微创组的术后肠功能恢复时间为（2.31±1．03）d，早于开放组的（3．49±1．21）d（t=2．289，p=0．036）。在术后并发症发生率方面，微创组低于开放组（χ^2=4．242，p=0．032）；微创组患者术后3d的白细胞计数和C反应蛋白水平均明显低于开放组（p〈0.05）。本研究表明，与ORN相比，RPRN治疗LRC具有微创的优势，减少了病人的痛苦，但治疗费用相对较高，学习曲线长，需要在熟练掌握ORN的基础上开展。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社