首页 期刊 解剖学 两种小鼠颈总动脉内膜增生模型的制备和比较 【正文】

两种小鼠颈总动脉内膜增生模型的制备和比较

作者:张莎; 魏纯纯; 任安经; 章卫平; 吴弘 海军军医大学附属长海医院心内科; 上海200433; 海军军医大学基础医学院病理生理学教研室; 上海200433
内膜增生   小鼠模型   导丝   血管损伤  

摘要:目的:制备颈总动脉结扎及颈总动脉导丝损伤2种小鼠颈总动脉内膜增生模型,并比较其优缺点。方法:C57BL/6小鼠右侧颈总动脉实施结扎或导丝损伤术,左侧为阴性对照侧。14d后行颈总动脉彩超检查,检测颈总动脉血流速度的变化;行H-E染色比较内膜面积、中膜面积及内中膜比;行免疫荧光SM22染色比较平滑肌细胞的分化程度。结果:结扎侧颈总动脉血流基本消失,非结扎侧血流代偿性加快;导丝损伤侧颈总动脉血流增快,非导丝损伤侧血流亦增快,但小于导丝损伤侧。颈总动脉结扎侧和导丝损伤侧新生内膜面积分别为(35.08±4.40)×103μm2和(12.02±2.00)×103μm2,中膜面积分别为(49.31±3.39)×103μm2和(39.63±4.05)×103μm2,内中膜比分别为0.71±0.05和0.30±0.05。两组间差异均有统计学意义。手术侧血管平滑肌细胞均由分化型转变为去分化型,且结扎侧平滑肌细胞去分化程度较导丝损伤侧高。结论:在模拟血管内膜增生方面,颈总动脉结扎模型优于颈总动脉导丝损伤模型。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅