首页 期刊 河南外科学 两种不同胸管引流方法效果比较 【正文】

两种不同胸管引流方法效果比较

作者:王江东; 郑方; 秦殊 河南省胸科医院; 郑州; 450008
引流方法   效果比较   预防术后并发症   下床活动时间   拔管时间  

摘要:目的:在治疗条件相同的情况下,寻找最佳胸管引流方法.方法:对比手工负压抽吸与常规挤压两种不同的胸管引流方法,观察平均拔管时间、体温恢复正常时间等指标.结果:用手工负压抽吸法组平均拔管时间较早(x2=9.61,P<0.01),体温恢复时间早(x2=13.12,P<0.01),切口愈合时间及下床活动时间均早于常规挤压组(x2=6.91,P<0.01,x2=8.88,P<0.01).结论:认为手工负压抽吸引流能够保持胸管引流通畅、有效防止引流物返流,预防术后并发症,加快患者康复速度,建议在开胸术后胸管引流采用手工负压抽吸式.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅