摘要：目的：观察气管切开术后气逆应用持续湿化加雾化吸入法的效果。方法：将80例气管切开患者随机分为对照组（A组）与实验组（B组）各40例．A组采用传统的定时定量间断气道湿化法．B组采用微量注射泵持续气道给药湿化加雾化吸入法。比较两组肺部感染持续时间、气管切开时间及并发症发生情况。结果：A组肺部感染的持续时间、气管切开置管时间明显长于B组，差异有显著性（P〈0．01）；A组并发症如刺激性咳嗽．痰阻．气管粘膜损伤发生较B组明显增多（P〈0．01）。结论：气管切开术后在气逆湿化上采用持续气道湿化加雾化吸入法效果明显优于传统的定时定量间断滴入湿化法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社