随着经济的发展，计算机网络在不断的改变人们的生活与工作，同时也带来诸多便利条件。但在运用互联网工作的过程中，往往发生各种潜在的安全隐患，包括系统漏洞、黑客侵入、网络瘫痪等。需要进一步提升安全防御技术，才能避免网络安全问题，避免人们财产安全遭受损失。
1计算机网络安全存在的问题
计算机网络具有明显的开放性，包括外部环境的开放性以及内部系统的开放性。当计算机与互联网连接后，其开放性特点将导致某些物质入侵计算机系统内，继而造成系统瘫痪，内部资料与信息被窃取。其次，计算机网络十分复杂，包括各种互联网协议与网络服务。计算机的运行需要大量的程序语言与系统配合来完成，其中的系统漏洞在所难免。加之防火墙与各种杀毒软件存在缺陷，将难以为计算机运行提供可靠的安全运行环境。再来，计算机网络资源具有共享性，网络用户可自行上传资料。若在其中加入敏感文件，将对众多网络用户带来损失，造成计算机安全问题。此外，恶意攻击、计算机硬件问题、计算机软件问题等，都需要网络安全防御技术的帮助，才能为网络用户创造安全的网络空间。
2计算机网络安全防御技术的对比分析及其应用
为了保证计算机网络安全，相关人员不断探索新型的防御技术，下文对各种技术进行了对比，阐述了其应用后的效果。
2.1不同防火墙技术的对比及应用
计算机中最主要的防御技术便是防火墙，其将计算机与外界安全的隔离开来，对计算机所产生的数据进行分析，并加以判断与拦截，是计算机有效的外层防御技术，具体手段为：
2.1.1“包过滤型”防火墙技术
在实际应用过程中，这一技术主要位于计算机的网络层与传输层，对IP地址与端口号、目的IP地址等数据进行解析，并利用过滤规则，或匹配过滤的方式进行保护。经过调查发现，这种方法虽然具有一定的效果，但在实际的运行中存在缺陷，即无法对不法人员伪造的IP地址进行辨别。此后，有关人员对其进行了深入的研究，将该种防火墙技术与应用网关结合在一起，完善保护系统。
2.1.2“型”防火墙技术
这一技术能够有效的阻断网络通信流，并利用特质的程序，对用户所产生的数据信息进行控制。型防火墙技术起到一个中介客户端的作用，对用户网络行为具有良好的侦查作用。当前，税务局、工商局等部门，都采用防火墙技术，将内外网相分离，以实现对信息数据的保存与监管。通过调查发现，这一技术应用后，防御效果达到了95%以上。
2.2不同反病毒防御技术对比及应用
这一技术主要用于防御体系的第三层，较为典型的应用代表为各种反病毒软件，即当前计算机内各种较为流行的杀毒软件，其可用来防御黑客与各种病毒、木马等。该技术通过对所有病毒征码的扫描，来判断计算机运行过程中所产生的数据内，是否含有病毒或其他安全隐患。下文对有关的技术进行对比分析：
2.2.1修复技术
通常，病毒与木马对计算机的侵扰均以PE文件形式侵入，而非感染计算机整个系统。当用户运行了含有病毒或木马的系统后，将实施寄生、扩散、侵入等一系列活动。此时，PE修复文件功能会根据自身校验值，读取文件、匹配文件、并对无法匹配的文件进行覆盖修复。随着技术的发展，PE文件将利用数据的艾玛对感染源进行检测，在源头上删除感染源，进而恢复文件。
2.2.2虚拟杀毒技术
与上一种技术不同的是，该技术主要是在计算机运行过程中，对其内在程度的环境进行检测，对所有含有病毒特征的代码进行分析，查杀，属于辅助性检测手段，需要人工的支持。如360电脑管家、腾讯电脑管家、卡巴斯基、瑞星杀毒软件等，都具有虚拟杀毒的功能。
2.2.3脱壳技术
主要针对某些伪装“加壳”的病毒，需要采用具有“脱壳”功能的杀毒软件对其进行识别、清除，其分为手动与自动脱壳两种方式，自动脱壳可针对具有辨识度的病毒，进而实现自动脱壳杀毒操作。而手动脱壳主要针对手动编写的病毒进行分析，利用高级的汇编语言与软件调试技术，完成病毒的扫描与查杀。
2.2.4启发式防御技术
这是一种新型的病毒检测技术，主要根据自身的规章，对所有存在潜在进攻威胁的软件自动诊断。对各种恶意软件的扫描与分析，具有显著效果。在匹配过程中，可对恶意软件进行代码值匹配工作，若超过预设的阈值，该软件将被标记为恶意软件，并进行处理。上述四种技术均有各自的优点与不足，在实际应用过程中可以单独使用也可以联合利用，经试验验证，技术联合应用后，其防御效果明显优于单一应用，因此，在条件允许下，人们应积极借助不同的防御技术，以此保证计算机网络安全。
3结论
综上所述，本文主要对计算机网络安全防御技术进行了分析，得出加强网络安全防护，对IP地址与传输数据进行分析，查杀其中存在安全隐患的部分。反病毒防御技术，其中包括虚拟杀毒急速、脱壳技术、修复技术等，以及身份验证技术，对保护个人信息，保护传输数据的安全等方面具有显著的效果。