摘要：本文选取中西译论六个具体的书写例子，探讨在以“客观性”见称的译论书写模式中，研究者可以如何处理学术写作中必然关涉的“主观性”，并以这些译论作品所开辟或展现的书写模式为例，指出研究者不妨借助“补充”、“置换”、“不稳定性”等解构思维与视角，探视在现存的学术写作规范中，如何在主观感知与客观论述之间寻求一个合理恰当的平衡点，好让被界定为研究者本身流于个人化的一些省思，得以合理化地介入并丰富“客观”理论的阐释与撰述。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社