摘要：目的分析即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的76例接受牙齿缺失修复治疗的患者，通过电脑随机的方式分为研究组与参照组各38例。参照组患者接受常规种植治疗；研究组患者接受即刻种植治疗。对两组的效果进行观察和对比。结果随访发现，两组患者在种植治疗后1个月、3个月和6个月阶段的稳定性评分没有明显的差异，对比结果无显著性（P〉0．05）；两组患者的牙齿松动、牙周组织炎症等并发症的发生结果差异也较小，无统计学意义（P〉0．05）。结论严格掌握手术适应症、谨慎操作的情况下，使用即刻种植同样能够达到常规种植的效果，但是能够缩短周期、减轻患者的痛苦。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社