摘要：在全球正义研究领域，一些全球平等主义者以自然资源所具有的偶然性为根据，要求在国际领域实现分配正义，从而取消资源运气对人们生活的影响。其实，全球平等主义者所倡导的资源运气论证进路是值得商榷的。在有些情况下，资源丰富未必就是好运气。贝茨的资源再分配原则依赖于三个基础：假定不存在互惠合作、天赋与资源的类比、运气应当平等化，但这些基础都存在着一些问题。斯蒂纳的全球基金方案不仅低估了计算自然资源价值的困难，也忽视了自我所有权与洛克条款之间的张力。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社