摘要：在马克思的《黑格尔法哲学批判》以及其后几部重要著作中，主词（Subjekt）与谓词（Pradicat）的颠倒是一个重要话题，但在中文译本中，这对术语晦暗不明，致使这个话题始终没有引起关注。问题的症结在于Subjekt的多义性：跟Pradicat配对时可译为“主词”，跟Objekt（客体）配对时可译为“主体”，通过Substanz（实体）跟Accidenz（偶性）搭配时可译为“基体”。因为Subjekt在逻辑上意味着主词，在本体论上意味着基体、实体乃至主体，所以，拿什么词充当主词，就意味着把什么东西当成基体、实体乃至主体，这在哲学上事关重大。马克思批判黑格尔颠倒主谓词，就是批判他把抽象理念当作主词，把实际的主词当作谓词，从而达到用逻辑学的理由为普鲁士的政治现实作辩护的目的。可见，将掩蔽在术语迷雾中的这个话题清楚揭示出来，有助于开启从语言逻辑维度理解马克思哲学的新路径。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社