摘要：目的探讨MRA、TCD检查在颅内血管狭窄中的诊断对比情况。方法方便选取该院2014年6月—2016年6月接收的130例缺血性脑血管疾病患者为该次的研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料,同时,先对患者采用TCD检查,1周内再对患者采取MRA检查,以患者的MRA检查结果为诊断标准,分析比较患者的MRA和TCD检查结果。结果该次研究的患者在经过TCD和MRA检查后,结果显示,130例患者中TCD检出动脉血管狭窄数量为78条,其中,32条大脑中动脉狭窄（MCA）,14条大脑前动脉狭窄（ACA）,16条大脑后动脉狭窄（PCA）,颈内动脉虹吸段血管狭窄6条（CS）4条椎动脉狭窄（VA）,6条基底动脉狭窄（BA）。MRA检出患者的动脉血管狭窄数为56条,其中,大脑中动脉23条,大脑前动脉5条,大脑后动脉11条,颈内动脉虹吸段出现血管狭窄6条,椎动脉5条,基底动脉6条。TCD的检查结果的特异性和敏感性略高于MRA检查的特异性与敏感性。结论 TCD和MRA对于颅内血管狭窄的灵敏性和特异性普遍较高,而TCD诊断的颅内动脉血管狭窄特异性与敏感性比MRA检测的效果更为准确一些,可以作为缺血性脑血管疾病患者常规的筛查检测方法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社