摘要：目的探讨无保护会阴自然阴道分娩和常规阴道分娩的效果。方法按照随机抽样的方式选择该院2010年1月—2016年6月接诊的正常分娩产妇160例进行研究,根据有无会阴保护分为2组,每组80例,其中2010年1月—2013年6月实施常规阴道分娩作为对照组,2013年7月—2016年6月实施无保护会阴自然阴道分娩作为研究组。观察记录两组产妇并发症发生情况（裂伤、侧切、感染、尿潴留）、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分、住院时间,并采取统计学分析。结果研究组侧切率显著低于对照组（0.00%vs 12.50%,P〈0.05）,住院时间明显短于对照组[（2.42±1.01）d vs（3.95±1.27）d,P〈0.05];研究组裂伤率、感染率、尿潴留率、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apger评分稍低于对照组,差异无统计学意义[31.25%、1.25%、1.25%、（32.14±10.27）min、（251.06±38.42）m L、（8.15±1.22）分vs 35.00%、7.50%、5.00%、（32.85±11.04）d、（253.44±39.71）m L、（8.37±1.42）分,P〉0.05]。结论无保护会阴自然分娩相比常规阴道分娩效果更好,有取代后者的趋势,值得借鉴。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社