首页 期刊 专利代理 “越野车”外观设计案例评析 【正文】

“越野车”外观设计案例评析

作者:王成荫 北京康瑞律师事务所
无效   外观设计   一般消费者   设计空间  

摘要:当前外观设计案件审查实践中,由于缺少类似于"三步法"的判断标准,对外观设计有效性的判断过于主观。本文深入学习了2016年度专利复审无效十大案例之"越野车(陆风E32车型)"。该案例对外观设计案件判断中"整体观察综合判断"原则作了进一步细化和总结,并概括出了一套切实可行的判断方法和标准。笔者认为,该案中专利复审委员会就外观设计无效过程提出的比较方法、对于"一般消费者"以及"设计空间"的认定思路,对减小外观设计案件分析过程中主观因素的影响具有重要指导意义,值得大家深入学习和研究。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅