首页 期刊 中华肿瘤防治 无乳头溢液患者导管内病变危险因素分析 【正文】

无乳头溢液患者导管内病变危险因素分析

作者:申磊花; 陈恩琪; 柯子瑞; 杨昭颖; 王可人 吉林大学中日联谊医院乳腺外科; 长春吉林130033; 吉林大学中日联谊医院超声科; 长春吉林130033
病理性乳头溢液   导管内乳头状瘤   导管上皮非典型增生   导管内癌   乳腺导管扩张  

摘要:目的 乳腺导管内病变与乳腺癌的发展密切相关。导管内病变主要表现为病理性乳头溢液(pathological nippie discharge,PND),而近年发现部分导管内病变患者无PND的临床表现,从而被临床医师忽略。本研究探讨无PND患者中导管内病变的危险因素及影像特点。方法 回顾性分析2016-04-01-2017-02-28吉林大学中日联谊医院乳腺外科行手术治疗的281例无PND患者的术后病理资料。根据病理结果将患者分为导管内病变组和非导管内病变组,收集临床、影像资料进行单因素和Logistic多因素回归分析。分析无PND患者导管内病变的危险因素和影像特点。结果 281例无PND患者共370个病变乳房(89例患者为双侧同类型病变),导管内病变患者127例(45.20%)、非导管内病变患者154例(54.80%);术后病理诊断为导管内病变乳房156个、非导管内病变乳房214个。单因素分析显示,年龄(x2=29.937,P〈0.001)、妊娠次数(x2=10.471,P=0.001)、流产次数(x2=6.151,P=0.013)、非经期乳房疼痛(x2=52.945,P〈0.001)在导管内病变组与非导管内病变组之间差异有统计学意义。Logistic多因素回归分析结果显示,年龄35~50岁(0R=4.346)和〉50岁(OR=5.939)、非经期乳房疼痛(OR=6.720)为无PND患者导管内病变的独立危险因素。所有病变乳房影像资料分析发现超声下导管扩张(x2=21.947,P〈0.001)、病变直径(x2=16.824,P〈0.001)和病变距乳头的距离(x2=15.171,P〈0.001)在导管内病变与非导管内病变之间差异有统计学意义。结论 对于年龄〉35岁、伴有与经期无关的乳房疼痛、乳腺导管扩张、肿物距乳头距离≤2 cm和病变≤1 cm的自然就诊人群,尽管没有出现PND,仍应高度关注乳管内病变存在的可能性,减少漏诊和误诊。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅